Суд Литвы. "Как вы называете Путина?" Часть 2

многие налегают на то, что это юридический треш,. а это хуже, это инквизиция

Заработал от Гугла 600000

Tak na VNJ nujna propiska. Sharii ne nesi huini.

Зачем отвечал на вопросы, которые не имеют отношения к иску? Чушь какая-то...

Да,не всё хорошо в датском королевстве

На самом интересном моменте оборвалась запись.
Как вы охарактеризуете Путина на своём канале?

))) надо было сказать Крым наш! Пояснять бы долго пришлось, чей наш Украины или РФ))

О чём Вы говорили ранее, Анатолий, что в ЕС законы соблюдаются, я так понимаю теперь что не во всех государствах. Те кто на задворках ЕС, там полнейший песпредел.

это не Литва это жмуть..они трохи тугодумы

а что эвропейские суды - суды в которых позволяются вопросы не относящиеся к делу ? при чем здесь "путинские деньги" , налоги и все такое? я так понял ,что суд был об обвинениях в педофилии а пусть его накажут за посещение россии))))

Анатолий ждём ваши высказывания про войну в Украине и рольРоссии в этом! Поклонникам из страны агрессора понравится!

А сколько подписчиков тебе накрутил кремль ?

Звук можно усилить и почистить от шумов. А то звучит не очень внятно.

Вопросы судьи супер. Где она получила образование?? Сюр
Супер.

Лабас. Судья спит летаргически...

Литва , доходная страна...

А что вообще надо Литве от Шария ??

Смешно смотреть на это. Чего возбудились?? Суд не имеет доступа к деньгам...

Марк знает.

человечество деградирует

Смотрю уже вторую часть и не могу понять - а кого судят? Шария? Нет. Тогда зачем все эти вопросы?

Ты сам с низким социальной ответственности

Фейгин тебя утёр) признай и удались

Суд в Украине будет намного проще и короче.

Россия:
Судья- У меня нет причин не доверять словам полицейских.
Ответчик- Вот видео с регистратора!
Судья- Это не имеет отношения к делу.

Красавчек)))

шапито, судье нужно устроить служебную проверку

Как по мне, то Анатолий избрал неверную тактику в суде.
Как минимум на вопросы по счёту в рос.банке надо было требовать запроса в банк и обсуждать вопрос только при наличии официального ответа банка.
Адвокатский запрос банк бы проигнорировал, а судейский запрос литовский суд не стал бы направлять.

Вот вы "собачий хвост"!!!!

https://youtu.be/cPyvuVcQMmk Держите вторую часть...она намного интенсивней.

натуральный фашизм
(читай что такое фашизм)

Это пздц какой-то! Бред бл

Как какое отношение???Вдруг что перепадет Литве и судье))))

Анатолий, как Вы могли думать, что Литва, это демократическая страна с демократическими законами? Я не понимаю или не верю Вам, что Вы этого не понимали. Потому что, логика, это Ваша прерогатива.

Кто теперь не поверит в Дерьмократию запада Анатолий вы так восхищались и верили в законы запада а теперь мы все веселимся но вам явно не до смеха это тупик но из любого тупика есть выход

Как хорошо что все они уже бывшие.. Территория непуганых идиотов. Толя не ездий туда, - посодють и замуруют демоны!

Они там реально еб...сь. Слышал я о судилищах, но чтоб когда ты истец, задавать вопросы не по поводу дела, а по любым другим часами.... Надо было в отместку симметричные вопросы ответчику задать.
Это типа тебя поймали на краже, а ты начинаешь выяснять где чел взял деньги на Порш, с которого фары ты снял. А нет ли у него счетов зарубежом, а все ли налоги он заплатил. Не брал ли взятки за последние 5 лет, и почему его в депутаты Урюпинского сельсовета приняли. Чей Крым. И такой: "Ха! Да мы нашли у него счёт. Вот, в соцсетях написано. Всё, я пошёл." )))

ну за что топишь, то в итоге и получил !
нравится путак и расеюшкуа, - так вот тебе и суд - предвзятый, абсурдный, и всё как ты любишь..
не платил налог, - а хочешь чтоб тебя в *опу там расцеловали

Судья бесит аа мее бе двух слов связать не может

Это повезло что суд не Эстонский.
там могли спросить не играли вы в шахматы во время занятия сексом.
там есть такой закон о запрете. а не все "Шарии" знают.

Я бы не выдержала этого бреда да еще таким гнусным голосом. Когда-то одна тетка у нас на хуторе, подала в суд на другую за оскорбление(фигу ей показала), в суде ей долго объясняли что это не оскорбление, дуля это ничего нет, тогда он резюмировала, раз дуля ничего нет - так вот вам всем по дуле и гордо удалилась. Это мне мама рассказывала. Может так Анатолий, поступить и толку будет больше?

Алиса в стране чудес, хотя страна чудес по сравнению отдыхает.

Сейчас суды в Европе судят не по законам, а по понятиям…воровская государственная власть

Анатолий, ты многократно говорил, что любишь Европу, так эти фрики давно неотъемлемая часть Европы, их не осуждают европейские институты, любишь, смирись

А злой Фейкин на российскую систему, потому что как специалист не удался, поэтому стал злачным хейтермэном)) все кто не смог себя реализовать идут в политику "бороться с властью"

У меня только один вопрос -От куда у обычного блогера более пол миллиона евро на покупку дома в испании?Ну да -бабушка в завещинии оставела

Класс в чём? Что вы прозреваете какая она Европа?

Литва…

Какой смысл был сидеть там и размазываться перед ними. Надо было быть готовым к их тупым вопросам. И соответствующим образом отвечать. Или поручить ответы адвокату. Но не позволять им так издеваться вне рамок элементарного права и законов.

Просто эта заказуха тупых для тупых,решили спросить совета у грамотного человека.А вообще,эта попугаиха даже раздражать где-то в середине начала.

Верх эволюции!

Дико бесит даже ее голос

Охренеть, и это суд

Божечки ,какой у этой судьи блевотный голос

шарии приезжай к нам в сибирь, тебе здесь понравится

Поздняк метаться

литва н
е европа

Этот энтэрвьюер случайно не Ксения Анатольевна

ну надо было в свой самый честный басманный суд обращаться

1984

Зачем вообще в суде отвечать на вопросы "что снилось ночью и в каких сейчас трусах"?

Шарий скоро до дна достанешь?

Бред какой-то, ужас)))))))))))))

Анатолий приглашаю тебя в Волгоград.если что обращайся помогу чем смогу

Анатолий держись

Это просто пипец

У меня вопрос прежде всего к адвокатам Анатолия. Почему они не протестуют когда адвокат задает такие тупые не относящиеся к сути дела вопросы?

ШАРИЙ - ЦЕ УКРАИHА ...

"КАК ВЫ HАЗЫВАЕТЕ ПУТЪКУ " - ПУТАHA ПУТАHA ПУТАHA ...

Анатолий в Каталонии у русской женщины забрали детей лишь на основании доноса . Причем у нее есть все документы, доказательства того, что они ее. И даже одним из оснований стало то, что она мол украла этих детей у убитой в спецоперации украинки. Это не Литва это Каталония. Так что Европе тоже сумасшествие полное.

Все кричат:"Аннексия, аннексия Крыма"
А Литва признаёт, что это было ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЫМА.
Т.е. возвращают тогда, когда что-то взяли на время или незаконно.

Толян, переводи бабло обратно. Я думал с твоей помощью сохраню бабос, а тебя заебали из за этого. Сорян, бро. 20% оставь себе за неудобства.

Эта серия роликов лишь показывает, что Анатолий с серьезным видом может выдавать свое "экспертное" мнение, которое на самом деле таким не является. Обосную этот тезис на примере заявления Анатолия о том, что подсудность спора была уже определена и все вопросы от ответчика по этому вопросу - бред.
Анатолий не приводит каких-либо доказательств с ссылками на нормы процессуального права Литвы, это лишь его мнение основанное на том что оно его и он прав.
Так как я не знаю Литовское законодательство, но немного знаю Российское, буду рассуждать на примере законодательства РФ.

Так вот, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1. ч.1. ст.134 судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Также надо отметить, что согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом хотя суд и проверяет подсудность до момента принятия иска и начала производства по делу, вполне может сложиться ситуация, когда во время рассмотрения спора суд придет к выводу о неподсудности дела, тогда он или выносит определение о прекращении производства по делу или передает дело на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции. Причем если он не сделает такого, это является безусловным основанием для пересмотра решения по делу в связи с нарушением судом процессуальных норм (например п. 14 Обзора Судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020)).

Думаю Анатолию нужно задуматься о профессиональном защитнике, так как сам он явно некомпетентен (хотя судя по всему ему кажется обратное).

Это цирк с конями.

Ну - ка скажи-ка Анатолий, ты носишь трусы?
А то вот Марк сообщил, что резинки в твоих трусах Российского производства, значит ты финансировал Россию и ты поддержал "вторжение России на Украину".
Всё ясно, ты враг Америки и Самый Великий Самого Литовского Суда приговаривает тебя к электрическому стулу.

Хмм.. А что ж они сплясать не поставили задачу и докапываться, что "не получили ответ". Ещё разобраться с вопросом глобального потепления и вечный двигатель за компанию собрать.

Это какой-то то пиздец...простите пожалуйста мой французский. Развитое европейское верховенство права... права и свободы – Карл.!??! Какие б..то права...какие свободы... Это даже не совок.

Это полный аут,выражаясь без матерщины!

В суд тебя надо колоборант , зомбирование ты делал на своём канале

К сожалению, нацистская Литва является частью Европы. Её тёмной, средневековой частью.

У меня к Анатолию возникает вопрос и я надеюсь он на него в итоге ответит - а что по процессуальному законодательству Латвии сторона не может отказаться от дачи пояснений? Для понимания у нас в РФ вы имеете право не отвечать ни на какие вопросы вообще. То есть если бы мне в суде по гражданскому делу начали задавать такие вопросы я мог бы прямо сказать "Этот вопрос не имеет отношения к делу, я не буду на него отвечать" и всё, даже судья этого бы не смогла изменить.

И там чужой и здесь не свой…

Ну и суд

Обосравшийса Шариков попёр на свои хозявв.
пиZдец рычит со всех сторон.

а мы слышали что нас и путина обсерал.......предал нас

за такими вопросами я уже и забыла о чем суд.

Анатолий, Вам не надо было давать развёрнутый ответ. Вопросом на вопрос. Ссылка на закон. На провокационный вопрос-ответ в виде позиции по иску. Разговор глухого с немым. Вас обвиняют. Вы не защищаетесь. Меняйте полностью

Так! Вообще-то Литва дала Вам вид на жительство! А ну, быстро, кучу бабок Литве надо перечислить:)

А где запись про то как Шарий говорит что не поддерживает спецоперацию и что путин преступник по его мнению?

Не знаю как вы, а я до последнего ждал вопрос "С какой буквой - и или ы, пишется жи и ши.

Какой то очень странный суд.. не показалось или он совершенно не имеет никакого смысла от слова совсем?

Нашел где правду искать, в лансбергине.

Браво Шарий.
Пусть все знают, что такое литовское правосудие!

Следующие на очереди после Украины-Литва!!!!

13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Иоан.3:13-21)

Да, пора название этой "страны" сменить на Гондурас.

Не недооооооо 2 части... Это треш

А чего вы хотели от проебалтов? Это же извращенцы во всех смыслах и понятиях! Там не двойные, а десятерные стандарты!